DOSTA JE BILO - GEODETI
Komentari
#5
Smatram da je neutemeljeno odbacivati zahtjeve za pregled i ovjeru GP-a ako je zahtjev za izdavanje gradjevinske dozvole predan prije 25.05. , jer time je pokrenut postupak po starom zakonu, te se po njemu mora i zavrsiti, sto i pise u odredbama ZOPU i ZOGAlen Loncman (Bjelovar, 2019-04-26)
#7
Potpisujem jer mi je svega dosta .......Roko Božikov (Šibenik, 2019-04-26)
#9
Ovo ke prešlo svaku mjeru tolerancije i zdravog razumaMarko Pilić (Šibenik, 2019-04-26)
#12
Ovo što se radi s našom strukom i s nama izvođačima je van svake pameti. Zakone, pravilnike i upute donose osobe koje struke i realnog sektora vidjeli nisi i znaju da će što god napravili (a ne rade ništa dobrog) dobiti plaću svakog 1. u mjesecuIvan Škeva (Viškovo, 2019-04-26)
#29
Dio sam struke i svaka odluka koja utjece na vas, utjece i na mene.Martina Erak (Šibenik, 2019-04-27)
#31
DGU je samo sebi svrha postojanja. Hoće li netko odgovarati zato što se geodetski projekt 4 godine izrađivao i provodio po jednostavnoj proceduri?Sva ova buka i nasilje nad ovlaštenicima je iz razloga promoviranja SDGE koji je načinjen katastrofalno. Sve što se htjelo pojednostavniti geodetskim projektom uspješno je DGU iskomplicirala uvođenjem SDGE. Peticija bi se trebala odnositi i na SDGE.
Ilija Barišić (Samo or, 2019-04-27)
#34
Zanimljivo bi bilo vidjeti što bi se desilo da se svi geodeti nekim čudom usuglase i kažu stop, ajmo vise ne raditi nista po pitanju građevinskih dozvola, sve dok nas se napokon ne pocne uvazavati. Pa ionako nam zakonodavac novim zakonom porucuje da smo u cijelom postupku nebitni. Paradoks je tim veći kad se kaže da je iz popisa mapa izbacen projektant - geodet bez kojeg se niti jedan projekt ne moze niti poceti, niti realizirati. Sve skupa jadno.Slaven Lambaša (Šibenik, 2019-04-27)
#38
Gp se rjesavalo bas sve ,od tocnijeg evidentiranja parcele do obveze investitora da se drzi Gp,jer na kraju sljedi izjava ,a za one koji su odstupiliprilikom izgradnje nobjekta novo evidentiranje istog ,tu se ne slazem sa bivsom ministricom da se evidentira objekt iz projekta ako je nastalo odstupanje tada ponoviti evidentiranje ali ponovo o trosku investitora .Takodje se treba izboriti da urbanisti nemaju sto diskutirati o ispravci parcele kroz Gp tu treba DGU da stane iza svojih Pukova ane da su postupanja razlicita ,jos bi tu bilo ostalih stvaari za usaglasitidavor medić (orebić, 2019-04-27)
#43
Kako je ovo krenulo, mislim da ćemo mi ovlašteni geodeti osnovati novu strukovnu komoru, ali u Irskoj.Petar Ćurković (Orebić, 2019-04-27)
#45
se slažem sa svim navedenimSanja Mikloš (Osijek, 2019-04-27)
#52
Potpisujem jer sam onemogućena raditi svoj posao ovlaštenog arhitekta normalnim redoslijedom ishođenja suglasnosti , ovjera i potvrda. U periodu dok se ishodi sva potrebna dokumentacija propisana uz zahtjev za građevinsku dozvolu, može se očekivati nekoliko ID Zakona ili Plana ili drugih propisa. Lijepo molim da se država sama sa sobom dogovori i donese Zakon, svejedno je li dobar ili loš, ali da se ne mijenja kao light show, kako bi se arhitekti mogli posvetiti arhitekturi a ne pravu.Anita Tandarić (Murter, 2019-04-27)
#53
Ovo što se radi s našom strukom i s nama izvođačima je van svake pameti. Najbolje da nam trag zanimanja izbrisu...DOLORES Riba (Osijek, 2019-04-27)
#55
Potpisujem jer je poslovanje u RH pod okriljem ovakve uprave izgubilo svaku vezu sa zdravim razumom.Marko Deković (Poreč , 2019-04-27)
#84
Svih ovih godina(cca od 2000 na ovamo) "naša" DGU se prema nama ponaša mačehinski a pomalo i neprijateljski. Ovim i katastarske urede stavljaju u nezgodan položaj između čekića (DGU svakako) i nakovnja (nas neposednih izvođača).Elvis Meštrović (Zadar, 2019-04-29)
#89
Potpisujem jer se ne slažem sa dopisom DGU-a. Svakom zahtjevu za lokacijsku ili građevinsku dozvolu predanom do 25.04.2019. potrebno je priložiti ovjereni geodetski projekt, a ovim dopisom nas DGU onemogućava u izvršenju istog. Nije dobar način da se preko leđa ovlaštenika DGU suprostavlja MGIPU.Tomislav Kukuruzović (Plitvička Jezera, 2019-04-29)
#90
Naši su se veleumovi iz DGU opet zaigrali. Još jednom u nizu. Po tko zna koji put. Svaki novi pravilnik, tehničke specifikacije, ili bilo koji dopis, pojašnjenje, objašnjenje, naputak, priopćenje ili kako to već nazivaju je korak unatrag, uvijek samo dodatno komplicira i otežava bilo kakve geodetske radnje. I tako već 15 godina, otkada sam počeo raditi.Prije 15 godina za običnu parcelaciju (od jedne pracele nastaju dvije) je trebalo 6 papira: Skica izmjere, Prijavni list, izvješće o međama, kopija plana, tehničko izvješće i obračun površina. Nakon 15 godina za istu stvar je potrebno 66 papira. A rezultat je isti, od jedne parcele nastaju dvije. Prije se vukao lanac i mjerilo daltama, danas imamo svu moguću tehnologiju, i umjesto da i izrada elaborata bude jednostavnija i lakša, ona je svakom novom uredbom samo teža i kompliciranija.
Eto, to je ukratko rezime rada DGU-a u zadnjih 15 godina.
Ajde da ne budem totalni crnjak, ima i pozitivnih stvari, izdvojio bih uvođenje CROPOS-a, homogenizaciju (ako je dobro odrađena) i Geodetski projekt. Više od toga, ni uz najbolju volju, ne mogu se sjetiti.
Toni Modrušan (Slunj, 2019-04-29)
#96
Mario ObuljenMario Obuljen (Zagreb, 2019-04-29)
#98
DOSTA JE BILO!Goran Pospiš (Zagreb, 2019-04-29)
#103
Ferdelji ŽeljkoŽeljko Ferdelji (Zagreb, 2019-04-30)